中国式现代化是物质文明和精神文明相协调的现代化，是在不断增强物质基础的同时，推进社会主义精神文明建设，发展社会主义先进文化，从而在物质文明与精神文明建设高效协同、双向发力过程中不断实现物的全面丰富与人的全面发展。从这一视角看，物质文明与精神文明协调发展本就是中国式现代化的内在要求与应有之义，充分彰显了中国共产党团结带领中国人民在实现中华民族伟大复兴征程上的理论创新与行动自觉，为全球文明建设与文明治理提供了中国智慧和中国方案。

始终坚持人民至上的价值理念

中国式现代化本质上是实现人的现代化。中国式现代化背景下，物质文明与精神文明协调发展的理论创新与实践创新永不停歇。因此，始终将目标指向人民，突出人民至上的理念，切实将实现人民群众对美好生活的追求与向往作为工作的出发点与落脚点，才能为中国式现代化建设注入中国精神和中国价值。

将人口规模大这一特点纳入考量之中。我国是一个人口大国，要想在人口巨量的基础上推进现代化建设，需要有自己的特色。不能盲目照搬其他国家已有的发展模式与发展办法，应基于对人口规模的现实考量，让现代化成果惠及更多的人。在推进中国式现代化进程中，应推动经济、社会、文化、生态、法治等各方面协同发力，保障现代化成果能够更为广泛、公平地惠及所有人民群众，注重物质文明与精神文明协调发展。

全面把握广大人民群众的期盼、愿望。在推进中国式现代化进程中，应积极回应人民群众最为关切、最为直接、最为现实的问题。在脱贫攻坚战中，我国实现近一亿人口脱贫，改善了群众生活环境与经济条件，极大地增进了人民福祉，对优化社会结构、促进社会资源优化配置和公共服务均等化等起到了重要的推动作用。另外，坚持用心用情解决好人民群众关切的住房、医疗、卫生、就业、养老、教育等问题，让人民群众更放心、更安全、更幸福，也可体现出对以人民为中心理念的坚守。

充分调动人民的主体性，尊重人民主体的首创精神。紧紧依靠人民、团结人民，才能不断推动中国式现代化建设实现高质量发展。因此，中国式现代化建设应群策群力，问计于民、问策于民。主动深入基层、开展调研、倾听民声，从群众呼声中收集意见、从群众智慧中淬炼思想、从群众实践中总结经验，从而不断调整实践策略。同时，重视人才驱动，激发各领域、各层次人才活力，坚持推进教育强国、科技强国、人才强国战略，确保优质人才为中国式现代化建设、物质文明与精神文明协调发展提供支持。

始终坚持在守正创新中砥砺奋进

中国式现代化的创新突破，物质文明与精神文明协调发展的创新推进，不仅仅是简单的模式复刻，更是在守正基础上的创新、在创新基础上的守正，是继承与发展、传承与创新相结合的实践模式。因此，应坚持创新引领发展、坚持马克思主义指导地位、坚持中国共产党的领导不动摇，从而保障中国式现代化建设长效推进。

在守正中确保物质文明与精神文明建设的正确方向。马克思主义作为科学的世界观、方法论，对引领中国式现代化建设高质量发展具有举足轻重的作用。因此，应始终坚持马克思主义的根本指导地位，坚持以马克思主义基本原理为指引，保证目标与方向正确；坚持党对中国特色社会主义事业的全面领导不动摇，坚持对中国特色社会主义伟大事业保持高度自信，才能推动中国式现代化，才能实现物质文明与精神文明协调发展，才能让美好蓝图如期而至。以党的基本理论、战略、路线、方针、政策等为指引，理清中国式现代化建设的本质要求、根本原则、目标指向等，方能确保中国式现代化可持续发展。

在创新中为物质文明与精神文明建设注入发展动力。一方面，中国式现代化建设实践，经历了长时间的探索与尝试，新中国成立以来，中国共产党坚持带领人民探索适合自身国情的现代化发展道路，从“国家治理体系和治理能力现代化”，到党的二十大报告进一步明确中国式现代化建设内涵、方略、特点、要求等，都体现着中国共产党人一以贯之的不懈追求与理论创新。另一方面，在为人民谋福祉的民生实践中，创造性地提出共同富裕理念、实施脱贫攻坚等，为创建发展成果惠及全体人民的新发展格局指明了方向；在文明发展实践中，创造性地提出统筹推进“五位一体”总体布局，协调推进“四个全面”战略布局等，为开辟文明发展新路径贡献了中国智慧；在物质文明建设中，创造性地推进优化所有制改革、资源配置、分配制度等，充分彰显了社会主义制度的优越性与人民主体性。

在问题导向中推动物质文明与精神文明协调发展。一是应把握好普遍性与特殊性的关系。坚持以辩证法的观点正确看待物质文明建设与精神文明建设的关系，坚持具体问题具体分析，同时充分发扬艰苦朴素、顽强奋斗的精神，才能在实践中不断推动二者协调发展。中国式现代化既有符合中国自身发展需求的特殊性，同时又兼具各国现代化发展的一些普遍性、共有性特征。因此，要坚持充分借鉴优秀文明成果的同时保持自信自立，坚定对中国特色社会主义道路、理论、制度、文化等的自信。二是统筹好国内国际两个大局，坚持高水平对外开放的同时注重构建国内国际双循环发展格局。三是在重视制度体系完善的过程中注重治理效能的实效性，强化舆论监督机制，努力营造健康良性、有序和谐的社会环境。

〔作者：丁学儒，单位：华中师范大学马克思主义学院〕